Huomioita Swarovskin 8x42 NL Pure mallista vajaan vuorokauden koekatselulla 13.-14.7.2020
-kuva on erittäin terävä, sävykäs ja erotuskykyinen
-kuvassa korostuvat vaaleat ja tummat sävyt, esimerkiksi tekstien lukeminen on erittäin helppoa, selvästi helpompaa kuin vertailussa olleilla Zeissin 8x42 Victory SF, Leican Noctivid 8x42 tai Swarovskin 8x42SLC malleilla. Yksityiskohtien erottelu on huippuluokkaa, lehvästöstä näkyy että se koostuu yksittäisistä eri sävyin toistuvista lehdistä, ei pelkästään erilaisista vihreänsävyisistä alueista, joista yksittäisten lehtien erottaminen on vaikeaa. Tai ruispellon jokainen yksittäinen vihne erottuu selkeästi toisin kuin Swarovskin 8x42SLC kiikarissa, jossa vihneet sulautuvat osin toisiinsa ja yksittäisten vihneiden erottuminen on vaikeampaa
-haapanaa katsoessa lähietäisyydeltä (n. 20 m päästä) jokainen sulka erottuu vaivattomasti, höyhenten kuviot ja värisävyt näkyvät korostuneen selkeästi. Kiikarin erinomaisen sävynerottelun vuoksi eri ikäiset höyhenet erottuvat vaivattomasti linnun puvusta
-kuva on kuin katsoisi huippuoptiikalla otettua erittäin laajasävyistä (HDR) ja hieman yliterävöitettyä kuvaa.
-laaja näkökenttä helpottaa kohteiden löytämistä ja kuva aukeaa miellyttävän laajana. Metsässä laajasta kuvasta on hyötyä, sillä linnut on helpompi löytää ja niiden liikkumista on mukavampi seurata, kun kohteet pysyvät helpommin koko ajan kuvassa nopeista liikkeistä huolimatta. Samoin muutonseurannassa kohteet löytyvät vaivattomasti, eikä kiikareita tarvitse liikuttaa niin paljon kuin pienemmällä näkökentällä olevilla kiikareilla. Kuvasta puuttuu lähes kokonaan putkimainen efekti ja tummat reunat ovat hyvin kapeat ja huomaamattomat
-heijastuksenesto on huippuluokkaa ja vasta juuri ennen aurinkoa kuvassa näkyy pieni heijastus varoittamassa ettei katsetta kannata siirtää eteenpäin suoraan aurinkoon
-lähitarkennusetäisyys on 2,0 m, mikä mielestäni riittää hyvin myös hyönteisten katseluun optiikan tason huomioon ottaen
-otsapanta antaa yllättävän hyvän tuen ja se vakauttaa hämmästyttävän paljon kuvaa. Viileässä otsapanta tosin tuntui aluksi otsalla kylmänä, mutta se lämpeni nopeasti. Mutta voisi kuvitella että talvella se muuttuu epämiellyttävän kylmäksi, mutta otsapannan saa onneksi pois
-tarkennuspyörä liikkuu miellyttävän pehmeästi molempiin suuntiin, EL mallissa tarkennuspyörä pyöri toiseen suuntaan jäykemmin erilaisen tarkennusmekanismin takia. Tarkennuspyörän liikerata on vajaat kaksi kierrosta
-silmäkupeissa on neljä väliasentoa, helpottaa löytämään oikean etäisyyden omille silmille
-uusittu hihna on helppo säätää itselle sopivaksi ja siinä on kunnon lukko pituuden säätämiseksi
-rungon muotoilu on erikoinen, runko kapenee keskeltä ja putki on 45 asteen kulmassa puristettu osin litteäksi. Kiikarista saa uuden muotoilun vuoksi hyvän otteen. Tarkennuspyörä on siirretty eteenpäin ja sormet löytävät sen helposti. Diopterin säätö on tarkennuspyörästä erillään omana säätörenkaana. Se ei ole lukittava, mutta ratkaisu on todennäköisesti rakenteena kestävämpi kuin vanha, koska tarkennuspyörää ei tarvitse nostaa enää ylös. Aika näyttää kuinka helposti se liikkuu tahattomasti paikaltaan.
-näkökentän reunoilla kuva pakkautuu siten että neliön muotoinen kohde kapenee reunaa kohti ja levenee keskustaan päin mentäessä samalla kun kohde litistyy, normaalikäytössä itse siihen ei kiinnitä huomiota, mutta jotkut voivat kokea sen häiritsevänä. Ilmiö synnyttää niin sanotun karuselliefektin, mutta yleensä silmät/aivot tottuvat siihen nopeasti eikä siihen kiinnitä hetken kuluttua lainkaan huomiota. Kuva on reunasta reunaan asti terävä eli kuvan reunassa olevan liikkeen havaitseminen on huomattavasti helpompaa kuin kiikarilla, jossa reunan piirto on pehmeä eli koko kuva ala on paremmin hyötykäytössä kuin useimmissa muussa kiikarissa (Leican, Zeissin, Canonin ja Nikonin huippumalleissa kuva on myös reunasta reunaan terävä)
-aivan kuvan reunassa tietyissä tilanteissa kohteen reunaan tulee pientä kellanvihreää värireunusta, mutta se pitää varta vasten katsoa, eikä sitä normaalikäytössä huomaa lainkaan
-kiitos Swarovski mahdollisuudesta tutustua kiikariin etukäteen
Pekka Nikander 14.7.2020
Swarovski 10x42 ja 12x42 NL Pure koekatselussa
-Pääsin kokeilemaan 10x ja 12x42 NL Pure malleja 14.-18.8.2020
-samat erinomaiset ominaisuudet kuin 8x42 NL Pure mallissa pätevät näihin isompiin suurennoksiin
-kuva on todella terävä, sävykäs ja erotuskykyinen. Kuva on hyvin samankaltainen kullakin suurennoksella, ero tulee näkökentän laajuudesta ja kuinka isoina asiat näkyvät. Kuva aukeaa todella nätisti kaikilla suurennoksilla ja kuvaan ikäänkuin sukeltaa sisään.
-katselin erilaisia kohteita ja yritin miettiä mikä suurennos toimisi yleisesti parhaiten. Pikkulintuja puistossa katsoessa suurennoksella ei tuntunut olevan juurikaan väliä, kaikilla suurennoksilla pikkulintujen tunnistaminen puuston seassa oli käytännössä yhtä helppoa, eikä 12x suurennos tuonut juuri etua. Merelle katsoessa 12x suurennos tuo kohteet lähemmäs ja laivojen niimien lukeminen onnistuu kauempaa. Staijatessa voisi kuvitella 12x löytävän linnut kauempaa, ainoa haitta 12x että käsien liike näkyy siinä selvemmin, mutta otsatuki auttaa tässäkin yllättävän paljon rauhoittaen kuvaa selvästi. 8x miellytti taasen kuvan rauhallisuus sekä erittäin laaja näkökenttä. 8x mallia tarvitsee tarkentaa vähemmän kuin 10x ja 12x mallia.
-10x42 NL Pure on näistä ehkä se kompromissi malli, suurennos riittää, näkökenttä on 10x todella leveä (sama mitä yleensä hyvissä 8x kiikareissa on totuttu), kuvassa ei näy häiritsevänä käsien tärinä ja terävyysalue on tarpeeksi laaja, jotta kiikaria ei tarvitse tarkentaa koko ajan.
-8x42 NL Pure mallissa on rauhallisin kuva, kuva pysyy hyvin vakaana, laajan näkökentän ansiosta taivaalta tai maastossa linnut on helppo löytää ja suurennos riittää normaalikäytössä tilanteeseen kuin tilanteeseen
Pekka Nikander 18.8.2018
